É uma corrida de quarto do século 21: Amazon, SpaceX, bem como outros estão concluindo para se envolver em órbita, bem como fornecer rede para as áreas mais remotas da Terra.
E, como a luta do século passado pela superioridade dos quartos, causada pelo lançamento do Sputnik 1 pela União Soviética, isso inclui satélites. Milhares deles.
Mais do que muitas empresas, na verdade, pediram às autoridades regulatórias dos Estados Unidos autorização para operar constelações de satélites que fornecem soluções de Internet. Nem todos estão focados em conectar clientes, mas alguns têm grandes paixões e também paixões internacionais.
“O objetivo aqui é a banda larga em todos os lugares”, afirmou o proprietário da Amazon, Jeff Bezos, em uma reunião em junho.
Com metade da população do globo – mais de 3 bilhões de indivíduos – não fazendo uso da Internet, é um mercado possível significativo. E aí está a vantagem evidente no terreno: o facto de não ter acesso à Internet dificulta ou dificulta a realização de muitas tarefas, para os jovens fazerem investigação, para indivíduos em locais remotos obterem cuidados de saúde, bem como para aderir ao clima económico internacional .
Mas esta nova era de Internet baseada no espaço encontra obstáculos. É caro para introduzir, tecnicamente complicado e pode parecer também caro para os indivíduos reais que deseja chegar.
E depois disso há sucata de quarto. Mais sobre esse particular momentaneamente.
A Internet via satélite existe atualmente, controlada por um punhado de empresas como a HughesNet e também a Viasat, que têm satélites grandes e caros situados a 35.000 quilômetros da Terra, além de cobrir grandes áreas no solo. Mas a solução é cara e também mínima, apresenta limites de informações e também atrasos, além de não ter muitos clientes.
Os novos satélites são menores, mais baratos e mais próximos da Terra, então, em teoria, os sinais viajam muito mais rápido, e aplicativos como jogos de vídeo na Internet que requerem reações instantâneas certamente funcionariam muito melhor. E eles têm alguns apoiadores de peso pesado. Além da Amazon e da SpaceX – a firma do excêntrico bilionário e proprietário da Tesla Elon Musk – a corrida também foi assinada pela OneWeb, que é apoiada por capitalistas que consistem no proprietário da Virgin, Richard Branson, e na fabricante de chips dos Estados Unidos Qualcomm bem como o império de tecnologia japonês SoftBank.
Mas o mercado ainda está em seu estágio inicial, bem como a um mínimo de 3 anos longe de uma ampla solução industrial, afirmou Kerri Cahoy, professor de aeronáutica e astronáutica do MIT, além de também ganhar qualquer tipo de dinheiro.
“Eu ficaria surpresa se algo fosse lucrativo em 10 anos”, afirmou ela. Da mesma forma, estão concluindo iniciativas de expansão da conexão, consistindo do Google com seus balões Loon, que são torres de células movidas a energia solar feitas de folhas de plástico que flutuam com o vento, bem como outras que lidam com drones movidos a energia solar.
As empresas de satélites exigem a construção de receitas e antenas que são muito mais desafiadoras e mais caras do que as dos satélites convencionais que não são realocados. A SpaceX, por exemplo, solicitou o consentimento das autoridades regulatórias dos Estados Unidos para construir 1 milhão de “estações terrenas” que certamente ajudariam a conectar os consumidores à Internet.
Não há chance de ter uma solução de massa viável, a menos que as despesas com esse tipo de dispositivo diminuam, afirmou Caleb Williams, especialista financeiro da empresa de design aeroespacial SpaceFunctions Enterprises.
Os lançamentos atualmente têm sido pressionados: OneWeb havia afirmado que estaria funcionando no Alasca este ano. Mas a solução está prevista para começar no final de 2020.
A logística para acabar sendo um provedor de Internet também não é muito fácil. A nova fábrica de empresas de Internet em quartos é mais provável de estabelecer planos com empresas de telecomunicações existentes do que tentar comercializar soluções de rede diretamente, Williams afirmou, devido ao fato de que é mais simples do que estabelecer um procedimento de vendas, publicidade e marketing de seus próprios.
Essas mesmas empresas de telecomunicações não pretendem integrar em locais remotos, porque é muito caro. As autoridades da Federal Communications Commission em 2017 estimaram que expandir a fibra para cerca de 20 milhões de residências nos Estados Unidos, bem como empresas que não tinham banda larga, certamente custaria US $ 80 bilhões (cerca de Rs. 5,70.000 crores). E ao criar nações, onde a estrutura subjacente é ainda pior, a Internet está amplamente disponível com um telefone celular.
As novas firmas de satélites podem ter uma escolha de estrutura que seja mais barata para as firmas construir do que cabos no solo. Uma empresa de telecomunicações precisa pagar para construir serviços para um punhado de consumidores em um local enorme, com altos preços por cliente. Com o satélite, os preços podem ser divididos entre um grupo maior de possíveis consumidores em todo o mundo. Um executivo da SpaceX em 2018 previu que certamente custaria US $ 10 bilhões para lançar uma constelação de minissatélites. Bezos previu que o braço de Internet via satélite da Amazon certamente custará “vários bilhões de dólares” para construir.
No entanto, garantir que as pessoas tenham acesso à Internet é simplesmente uma ação para obtê-los online. As pessoas também precisam ser capazes de gerenciar a rede, e aqueles no sertão são mais prováveis de serem ruins.
Não está claro quais serão os preços, mas os preços altos sobrecarregavam a companhia de telefonia via satélite vinte anos atrás. Isso pode ser feito novamente com a Internet.
“Se você tivesse que pagar 20 por cento ou mais de sua renda para entrar na Internet, em uma situação em que ganha alguns dólares por dia, você não precisa, porque é muito caro”, afirmou Martin Schaaper, especialista em informações das Nações Unidas, bem como empresa de tecnologia moderna de interações.
Depois, há questões relacionadas ao desenvolvimento de sucata de sala, ou “detritos orbitais”, que podem colapsar uns sobre os outros, bem como possivelmente desencadear um efeito dominó de acidentes que tornam a órbita “não mais utilizável”, segundo a NASA.
A SpaceX, por exemplo, afirma que está tentando evitar a contribuição para a camada de sucata, realocando os satélites para evitar colisões, bem como desenvolvendo-os para se espalhar no ambiente quando forem consumidos. As empresas de quartos realmente estabeleceram suas estratégias para evitar partículas com as autoridades regulatórias dos Estados Unidos, mas os críticos de cinema afirmam que ainda mais exigências devem ser cumpridas, como estabelecer um sistema de serviço de controle de tráfego aéreo para quartos.
